趁著阿里巴巴、騰訊的“掃碼支付”受挫之際，日前，中國銀聯(lián)和中移動等加大了“NFC支付”的圈地步伐。記者昨日從銀聯(lián)獲悉，銀聯(lián)對每臺支持NFC的終端補(bǔ)貼費(fèi)用300~500元，終端改造已經(jīng)完成了三分之一；中移動對每臺手機(jī)補(bǔ)貼30元給廠商，4G卡默認(rèn)要綁定NFC功能。

在央行叫停二維碼支付的背景下，有專家表示，移動支付已形成國企和民企兩大陣營對決態(tài)勢，雙方在便捷和安全上各占優(yōu)勢，孰勝孰敗還要看雙方的推進(jìn)速度以及市場認(rèn)可程度。

掃碼支付推廣受阻，NFC支付趁機(jī)搶市場

如同阿里巴巴和騰訊在掃碼支付市場大把燒錢一樣，近期，中國銀聯(lián)也力推其移動支付平臺，并在商戶端大力補(bǔ)貼線下POS機(jī)改造。

“終端改造已經(jīng)完成了三分之一。”有銀聯(lián)人士對本報記者說。據(jù)透露，目前銀聯(lián)在全國累計完成近300萬臺終端改造，粗略計算，銀聯(lián)已經(jīng)投入0.9億~1.5億元在存量終端改造上。而新機(jī)器的增加成本則由整個產(chǎn)業(yè)鏈分?jǐn)偂?/p>

眼下，兩大巨頭爭相貼錢圈地NFC移動支付，被認(rèn)為別有深意。上個月，央行叫停了阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大力推廣的條碼（二維碼）支付等面對面支付服務(wù)。對此，一位第三方支付人士說，二維碼支付介于線上和線下之間的支付方式，是用線上方式來做線下業(yè)務(wù)，動了銀聯(lián)的“奶酪”，銀聯(lián)利益受到極大損害。

不過，記者也在市場上看到，盡管在一些超市或出租車市場，掃碼支付并沒有真正被叫停，但阿里巴巴和騰訊已經(jīng)沒有繼續(xù)大張旗鼓發(fā)展用戶。中國人民銀行金融IC卡領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任李曉楓近期表示，央行對于移動支付電子化路線一視同仁，但包括一些打車軟件中使用的二維碼支付方式，成本低廉但不安全，所以沒有加密認(rèn)證的二維碼技術(shù)不可以作為可信支付技術(shù)在線下大范圍推廣。

名詞解釋

掃碼支付：一種近場移動支付方式，是線下實(shí)時交易付款的解決方案。商家可將使用者的賬戶、商品價格及其重要屬性等信息編碼成二維碼或條碼，用戶通過手機(jī)等移動終端設(shè)備掃二維碼，或商戶用條碼槍掃手機(jī)上的條碼，就可讀取用戶信息、商品信息等，實(shí)現(xiàn)與商戶的支付結(jié)算操作。

NFC支付：一種近距離的無線通訊協(xié)議，手機(jī)上內(nèi)置一個信息芯片，背面有個特制的感應(yīng)線圈，到商家的專門刷卡機(jī)刷一下就可以讀取賬戶信息和完成支付了。

觀點(diǎn)對對撞

硬件成：NFC普及成本高 掃碼支付占優(yōu)勢

諸多第三方支付公司一直是堅(jiān)定唱空NFC，一家公司認(rèn)為，NFC最大的普及阻力就是硬件升級成本。支持手機(jī)很少，在用戶中大規(guī)模普及困難，且此類手機(jī)售價3000~5000元，30元的補(bǔ)貼誘惑力不大；而商戶端要升級POS機(jī)設(shè)備更是成本巨大，也是銀聯(lián)難以承受的。相反，掃碼支付則占優(yōu)勢，智能手機(jī)支持二維碼掃碼，不需硬件設(shè)備改造和投入。

銀聯(lián)人士則認(rèn)為，各方都在投入建設(shè)移動支付設(shè)備，等過了這一階段，NFC支付就會和那時候的銀行卡一樣迅速普及。市場有消息說，蘋果最近獲批了兩項(xiàng)與NFC技術(shù)有關(guān)的新專利，一旦成為現(xiàn)實(shí)，問題將迎刃而解。

安全性：掃碼支付被指不安全 NFC占優(yōu)勢

對于掃碼支付，央行已經(jīng)多次表態(tài)：成本低廉但不安全，沒有加密認(rèn)證的二維碼技術(shù)不可以作為可信支付技術(shù)在線下大范圍推廣。究其原因，各自為政的二維碼支付缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也是安全隱患之一。

而銀聯(lián)人士對記者表示，NFC支付是將金融安全芯片加載到SIM等載體中，即使手機(jī)遺失，也無需擔(dān)心銀行卡信息的丟失和賬戶資金的風(fēng)險，在網(wǎng)點(diǎn)完成掛失補(bǔ)辦后可繼續(xù)使用。而遠(yuǎn)程支付時，需要輸入預(yù)設(shè)的智能卡密碼和銀行卡密碼兩重密碼。